Aiuto:Sportello informazioni

Torna a inizio pagina ↑

Benvenuti allo sportello informazioni di Wikipedia in italiano
In questa pagina puoi chiedere informazioni e chiarimenti in merito all'utilizzo di Wikipedia. Prima di porre il tuo quesito:

• Hai letto il benvenuto e le pagine di aiuto?
• Consulta le risposte fornite alle domande ricorrenti (FAQ).
• Non riesci a orientarti su Wikipedia? Prova il tour guidato!
• Vuoi che un utente ti segua per un po'? Chiedi l'assegnazione di un tutor!

---

• Attenzione: qui si risponde esclusivamente a domande su come usare/come funziona Wikipedia (es: "Come fare su Wikipedia per..."); le risposte saranno date in questa pagina, perciò ricontrollala periodicamente!
• Qui non si discute di pagine cancellate. Leggi Aiuto:Voci cancellate e seguine le indicazioni.
• Qui non si trattano temi non strettamente riguardanti l'utilizzo di Wikipedia. Per domande più generiche, chiedi piuttosto all'Oracolo.
• Per segnalare un malfunzionamento, o se devi fare una richiesta tecnica, scrivi nella pagina apposita.
• In generale, vedi Aiuto:Dove fare una domanda.

---

Il tasto che inserisce automaticamente la firma

• Non lasciare la tua e-mail, numeri di telefono, dati personali e/o sensibili, saranno rimossi: le risposte sono fornite esclusivamente in questa pagina.
• Alla fine del tuo intervento aggiungi sempre la tua firma utente inserendo quattro tildi ~~~~, oppure cliccando l'apposito tasto.
• Ricordati di usare un titolo significativo ("come si fa a..." e non "aiutatemi!").
• Aggiungi la richiesta in fondo alla pagina.

---

N.B.: le domande più recenti rimangono visibili 10 giorni, poi vengono spostate nell'archivio. Puoi ritrovarle cercando il titolo della tua richiesta nella barra di ricerca sottostante.

Suggerimento del giorno

Non conosci il significato degli avvisi (detti template) che trovi all'inizio di molte voci? Leggi un riassunto in Aiuto:Avvisi.

tutti i suggerimenti >>

Oppure usa questo link per farlo manualmente.

Altri progetti

• Wikibooks
• Wikizionario
• Wikimedia Commons

Verifica enciclopedicità voce Matteo Pelosi

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni progetto:Imprese e prodotti industriali#Verifica_enciclopedicità_voce_Matteo_Pelosi.
– Il cambusiere 9Aaron3 (msg) 11:25, 30 giu 2026 (CEST)

Sponsorizzazione da parte di Wikipedia/Wikimedia

Segnalo Discussione:Industria_alimentare, dove un utente chiede una nostra "sponsorizzazione". Ovviamente in quel modo non credo sia possibile, ma forse si potrebbe proporre altro, ad esempio si potrebbe chiedere un grant a Wikimedia Italia o Wikimedia Foundation per inserire nel loro evento attività inerenti a Wikipedia e Commmons, come raccolta di fotografie di piatti tipici e sulla loro preparazione. Qualcuno ci vuole pensare e dare una risposta? Io premetto che eventualmente non partecipo, mi premeva solo segnalare la discussione, che va tra l'altro cambusata/spostata in altra pagina più adatta. --Ensahequ (msg) 11:22, 30 giu 2026 (CEST)

domanda alquanto insolita, comunque rispondo nella discussione segnalata. --Agilix (msg) 11:34, 30 giu 2026 (CEST)

Richiesta parere per bozza Arteducativa (Sita 101)

Gentili wikipediani, ho revisionato interamente la bozza dedicata al modello dell'Arteducativa nella mia sandbox (Utente:Sita 101/Sandbox). Ho rimosso ogni tono promozionale, i vecchi errori di formattazione delle note e ho reso il testo del tutto neutrale con fonti terze e indipendenti. Potreste darmi un parere per capire se la voce è ora pronta per essere pubblicata? Grazie mille per il vostro aiuto! --Sita 101 (msg) 15:06, 30 giu 2026 (CEST)

Secondo me @Sita 101 rimane una palese ricerca originale non enciclopedica, link alla sandbox e alla voce cancellata con titolo errato. Del resto in bibliografia ci sono 3 libri di Mara Chinatti, non si vedono altre fonti autorevoli e rimane quindi una teoria circoscritta a una minoranza. Anche una veloce ricerca su scholar e opac-sbn pare confermare questo. --Kirk Dimmi! 17:06, 30 giu 2026 (CEST)

Ciao Kirk, ti ringrazio per i rilievi. Comprendo la necessità di tutelare l'enciclopedia dal rischio di ricerche originali o dall'inserimento di teorie minoritarie. :Tuttavia, vorrei fare presente che il modello operativo dell'arteducativa (scritto unito) sviluppato dall'autrice non costituisce una speculazione isolata, ma una prassi pedagogico-sociale ultraventennale supportata da una solida rete di fonti terze, indipendenti e di settore: :# **Ambito Scientifico/Terapeutico**: Il modello è oggetto di analisi clinico-sinottica indipendente da parte del dott. Rocco Cacciacarne (medico e psicoterapeuta) all'interno della revisione e sinossi al volume *Trattato di Arteducativa. Sulle orme della biopsicosintesi* (FioriGialli, 2019) e nell'introduzione a *L’unione tra io e tu crea noi. Psicosintesi con i diversamente abili* (Edizioni C.d.L., 2004). Il metodo è stato inoltre recensito scientificamente sugli organi ufficiali della SIPT (Società di Psicosintesi Terapeutica) e di Psicoenergetica, evidenziando il legame strutturale con la scuola psicologica di Roberto Assagioli. :# **Ambito Sociale e Penitenziario**: L'applicazione del metodo nei contesti di marginalità e detenzione (nello specifico presso la Casa Circondariale di Verona Montorio) è ampiamente documentata. Si veda il contributo collettivo *Arteducativa psicosintetica: voce al silenzio della solitudine* all'interno del volume collettaneo *Aspettando te… relazioni incarcerate* (La Grafica, 2016), che raccoglie gli Atti dell'incontro del Family Happening (10 settembre 2016), oltre all'analisi contenuta nel capitolo *Il Germoglio* nel volume del sociologo Vincenzo Zambello (*Germogli*, Simeoni Arti Grafiche, 2020). Tali riscontri trovano eco nei contributi del centro di documentazione *Ristretti Orizzonti*, come l'articolo "Accettazione, ascolto e comunicazione" riguardante i laboratori di disegno e scrittura condotti dall'autrice. :# **Risonanza Territoriale**: I progetti istituzionali legati a questa metodologia sono stati storicizzati e recensiti a più riprese anche dalla stampa quotidiana (es. *L'Arena*). :# **Collana Editoriale dotata di codice ISBN**: La storicità del progetto è supportata dalla pubblicazione semestrale collettiva (AA.VV.) denominata *Quaderni di Arteducativa*, strutturata come collana in cui i singoli volumi sono dotati di codice ISBN. L'impianto dell'opera è coordinato: la prefazione di ogni volume introduce e collega esplicitamente il macro-tema scelto (come la cura, la fiducia, l’amicizia, l’autenticità) alla metodologia dell'arteducativa. All'interno del libro, un saggio specifico è dedicato all'approfondimento del metodo, mentre gli altri contributi di esperti esterni sviluppano quei medesimi temi generali secondo le proprie discipline. Inoltre, la validazione istituzionale sul territorio è corroborata dal volume *Camminando insieme liberi di pensare liberi di cambiare. Percorsi di arteducativa psicosintetica* (Edizioni Stimmgraf, 2013), arricchito dalle postfazioni e testimonianze in calce dei responsabili degli enti partner del progetto carcerario: Roberto Sandrini (Presidente dell’Associazione "La Fraternità" di Verona), Arrigo Cavallina e l'intera équipe della Cappellania della Casa Circondariale (Fra Beppe Priori, Don Maurizio Soccoman, Don Paolo Dal Fior e il Diacono Carlo Bernardi). :Alla luce di questa documentazione, propongo di azzerare qualsiasi parallelismo teorico-filosofico e di riformulare la voce o il paragrafo trasformandoli in una pura cronaca metodologica e oggettiva di questa prassi pedagogico-sociale e delle sue applicazioni certificate nel reinserimento e nella mediazione del disagio. Ritieni che con questo impianto strettamente documentale la trattazione sia accettabile? Ti ringrazio per il confronto. Sita 101 (msg) 18:44, 1 lug 2026 (CEST)

anche per me siamo lontani da WP:E. E a margine, se hai una situazione di WP:CONTO TERZI, lo devi dichiarare. --Vale93b ^{Fatti sentire!} 19:27, 1 lug 2026 (CEST)

Ciao Vale93b, ti ringrazio per le indicazioni. Ci tengo a chiarire subito che non sono assolutamente in una situazione di WP:CONTO TERZI: mi chiamo Mara Chinatti, e mi sono iscritta in Wikipedia con il nome Sita101, non ricevo alcun compenso e non ho conflitti di interesse commerciali. Il mio intento è puramente divulgativo. Essendo nuova, ho fatto un po' di confusione: stavo lavorando al testo all'interno della mia sandbox e chiedo scusa se la pagina è finita nello spazio principale prima del tempo. Potreste procedere alla cancellazione di questa pagina pubblica in modo che io possa continuare a lavorare e inserire le fonti corrette all'interno della mia sandbox? Grazie mille per l'aiuto e la pazienza, Sita 101 (msg) 20:14, 1 lug 2026 (CEST)

prendo atto del fatto che ci siano tre titoli a nome Mara Chinatti in bibliografia, ma a quanto pare non ci sia un conflitto d'interessi in atto - è un singolare caso di omonimia o cosa? Io credo alla buona fede, ma c'è un limite...

Ma al netto di ciò sottolineo il fatto che sono pienamente d'accordo col collega poco sopra e, allo stato, non vedo margine alcuno di pubblicabilità della voce in questione. Manca proprio la materia prima. --Vale93b ^{Fatti sentire!} 10:29, 2 lug 2026 (CEST)

Possibili errori di visualizzazione in clan moccia

Ho controllato la pagina Clan Moccia dopo aver letto un articolo di cronaca sull'attentato a Ranucci, è ho trovato un possibile vandalismo ("con trappola del fuorigioco") che ho corretto. Sino a qui, tutto normale se non che la pagina non mostra l'inserimento del testo che ho rimosso e mostra note sicuramente alterate come la 14 che punta all'intervista in inglese di uno studente di ingegneria dell'università di Nottingham che non ha nulla a che fare con il testo che dovrebbe refenziare. Ho cercato di sistemare, ma sono anni che non edito una pagina di wikipedia e l'interfaccia è molto cambiata. Inoltre, il problema dei diff mancanti sembra qualcosa di tecnico e non legato a questa specifica pagina. Per cui segnalo qua. --Nanae (msg) 16:26, 30 giu 2026 (CEST)

Aggiunta nuove voce a Teste di Modigliani nella voce Wikipedia "Amedeo Modigliani"

Salve, mi sono appena iscritto a Wikipedia e ho fatto una modifica alla voce "Amedeo Modigliani" aggiungendo nella sottovoce "Il ritrovamento delle sculture di Amedeo Modigliani" l'esistenza di un podcast sulla vicenda delle teste di Modì ma una volta finito di scrivere clicco su "Pubblica Modifiche e si blocca. Ho sbagliato qualcosa?

--Lucafranc (msg) 17:12, 30 giu 2026 (CEST)

@Lucafranc non mi risultano blocchi da filtro visibili nell'ultimo anno, né sulla voce Amedeo Modigliani né sulla tua utenza, non saprei dire che è successo. --Kirk Dimmi! 00:17, 1 lug 2026 (CEST)

Revisione e percorso corretto per voce in sandbox: Roberto Baldoni

Buongiorno, ho preparato nella mia sandbox una bozza della voce su Roberto Baldoni: Utente:Gius87/Sandbox

Non sono ancora utente autoconvalidato e quindi non posso effettuare direttamente uno spostamento nel namespace principale. Vorrei chiedere cortesemente un parere sul percorso corretto: la voce può essere sottoposta a revisione/spostamento, oppure è preferibile trasferirla prima in Bozza:Roberto Baldoni?

In particolare vorrei capire se, per fonti, neutralità e impostazione generale, la bozza può essere considerata pronta per una valutazione.

Grazie. --Gius87 (msg) 21:46, 30 giu 2026 (CEST)

La pagina rischia la cancellazione immediata nel namespace principale, consiglierei di chiedere almeno a un progetto attinente prima. Anche perché è già stata cancellata nel 2022 anche come bozza, e non c'è nulla di nuovo di rilevante. --Kirk Dimmi! 00:13, 1 lug 2026 (CEST) P.S. C'era un problema anche di WP:COI, consiglierei la lettura di quella linea guida e chiarire.

Procedura corretta per bozza aziendale, COI e disambiguazione

Buongiorno, sto cercando di capire quale sia la procedura più corretta e trasparente per proporre una nuova voce relativa a un’azienda, evitando errori legati a conflitto di interessi o contribuzione su commissione. La situazione, in termini generali, è questa: la voce avrebbe lo scopo di chiarire un caso di omonimia/disambiguazione tra un gruppo internazionale già noto e un’azienda italiana distinta. Si tratterebbe di una voce proposta nell’ambito di un incarico professionale per un cliente, motivo per cui vorrei prima chiarire bene le modalità corrette di segnalazione del conflitto di interessi. Prima di procedere, vorrei capire: 1. se sia preferibile che l’eventuale bozza venga proposta da un consulente incaricato oppure da un dipendente dell’azienda interessata, o se ai fini di Wikipedia entrambe le situazioni vadano trattate allo stesso modo come potenziale COI/contribuzione su commissione; 2. quale sia la modalità corretta per dichiarare il conflitto di interessi, sia nella pagina utente sia nella pagina di discussione della bozza; 3. se il percorso corretto sia creare prima una pagina nel namespace Bozza e poi richiedere la revisione; 4. se, una volta preparata una bozza completa, neutrale e corredata da fonti terze, esista una modalità corretta per segnalarla alla comunità o ai progetti competenti, così da evitare rallentamenti dovuti a errori procedurali; 5. se nel caso specifico di una voce nata anche per chiarire una possibile omonimia/disambiguazione tra due realtà distinte ci siano indicazioni particolari da seguire. Preciso che non intendo pubblicare direttamente la voce nel namespace principale né aggirare le linee guida: vorrei solo capire il percorso più corretto prima di procedere, compresa la corretta dichiarazione del COI. Grazie in anticipo per l’aiuto. --~~~~FrancoMargio (msg) 18:12, 1 lug 2026 (CEST)

@FrancoMargio in primo luogo creare una voce solo per evitare l'ambiguità con un'altra non è una buona idea, bisogna considerare se la voce che vuoi creare sia enciclopedica. In secondo luogo se crei una voce in conflitto di interessi è obbligatorio crearla nel namespace bozza, e dichiarare il conflitto come spiegato in wp:COI. Infine se ritieni di crearla il titolo segue le regole di wp:disambiguazione, cioè non può essere uguale a un altro ma deve contenere una parola o frase tra parentesi che lo identifichi come unico. Se hai altri dubbi puoi anche rivolgerti a dp:aziende. --Agilix (msg) 18:26, 1 lug 2026 (CEST)

Richiesta spostamento pagina da Sandbox

Ciao a tutti! Ho preparato la voce sulla band Fiera della Fine nella mia sandbox (Utente:Corvocorvocorvo/Sandbox). La band si sta distinguendo a livello nazionale, anche se non registra dischi, vista l'attitudine jazz. Poiché non ho ancora le 50 modifiche necessarie per spostarla autonomamente nel dominio principale, qualcuno potrebbe gentilmente controllare la bozza e spostarla al titolo "Fiera della Fine"? Grazie mille! --Corvocorvocorvo (msg) 18:25, 1 lug 2026 (CEST)

Come segnalato anche nella mia talk alla stessa domanda il fatto che sia un gruppo emergente non può già essere enciclopedicamente rilevante per WP:GRUPPI. --9Aaron3 (msg) 18:29, 1 lug 2026 (CEST)

Domanda su Bozza:Konstantin Trutovsky (17:42, 2 lug 2026)

Qualcuno che può collaborare sula bozza: konstantin trutovsky --Diego esposito67 (msg) 17:42, 2 lug 2026 (CEST)

Prova a chiedere al dp:Arte @Diego esposito67, però formattazione errata a parte (che si può risolvere), prova di metterci qualche fonte attendibile, vedi Aiuto:Note. --Kirk Dimmi! 13:20, 3 lug 2026 (CEST)

visto che è una pagina importante (la dovevo usare all'uni per studiare) non penso che sia meglio che la faccio solo io, la formattazione almeno mi serve qualcuno per favore --~2026-37861-66 (discussione) 13:23, 3 lug 2026 (CEST)

Puoi prendere come esempio altre voci di artisti o tradurre e prende fonti dalla versione in inglese. Se per te è così importante qualche link lo dovresti leggere e impegnarti un po' di più, tutti qui sono volontari e decidono di perdere il loro tempo come megli credono, e di quella bozza di tempo se ne perde, soprattutto per ampliarla con fonti, anche perché non è solo problema dell'infobox, che tra l'altro su it.wiki non ci va per gli artisti (quello lo puoi togliere al volo, ma poi restano due righe senza fonti). --Kirk Dimmi! 14:07, 3 lug 2026 (CEST)

ma poi perché non abbia infobox artist a differenza della Wikipedia inglese? È molto meglio, vabbè comunque se tu stesso mi potresti aiutare con la formattazione le fonti e informazioni le metto io --Diego esposito67 (msg) 14:44, 3 lug 2026 (CEST)

Domanda su Manciuria (19:17, 2 lug 2026)

La pagina sulla Manciuria contiene un immagine sbagliata, precisamente la seconda che fa confinare la Manciuria con il Giappone, giusto é la Corea. Dovremmo sennò dedurre che il Giappone è una penisola e non un isola. Grazie --Casale59 (msg) 19:17, 2 lug 2026 (CEST)

@Casale59 potrei sbagliarmi dato che la storia non è il mio forte, ma tra il 1933 e il 1945, ossia il periodo a cui fa riferimento quell’immagine, l’Impero giapponese si estendeva anche nella penisola coreana. -- Zoro1996 (dimmi) 19:32, 2 lug 2026 (CEST)

sì è corretto, in quegli anni il Manchukuo confinava in effetti con l'impero giapponese. Ad ogni modo ho spostato e sostituito l'immagine con una più chiara, in modo da non generare fraintendimenti. --Agilix (msg) 20:01, 2 lug 2026 (CEST)

Ok, credo proprio che tu abbia ragione. Sono io che non ho considerato la storia ma solo una geografia non aderente a quegli anni, grazie sei stato molto esaustivo ed esatto. Grazie ancora --Casale59 (msg) 19:46, 2 lug 2026 (CEST)

Domanda su Kingston (Isola Norfolk) (19:37, 2 lug 2026)

Ho trovato un errore su una mappa + sulle coordinate della comunità: Kingston sulla mappa acclusa nella voce è errata. Come modificare o segnalare? --EnFlo (msg) 19:37, 2 lug 2026 (CEST)

@EnFlo Ho corretto l'errore, grazie. Per il futuro, puoi segnalare errori simili nella pagina di discussione della voce, oppure modificare te direttamente il template (in questo caso è bastato rimuovere i parametri con le coordinate, in modo che venissero utilizzati in automatico quelli corretti presi da wikidata) --~Brunaldo Bruno~ 🔨🐢 21:33, 2 lug 2026 (CEST)

Password temporanea non accettata

Buondì,

avendo perso la password del mio account (Nome utente: VSPMHEB) ho richiesto l'invio di una nuova password.

L'e-mail con la password temporanea mi è arrivata regolarmente, ma non riesco ad accedere inserendo nome utente e password temporanea perché compare il messaggio: "Nome utente o password inserita non corretta. Riprova."

Grazie dell'attenzione! — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da ~2026-37995-37 (discussioni · contributi) 11:53, 3 lug 2026 (CEST).

Ciao, prova eventualmente a richiederla, assicurati che nome utente, nel tuo caso tutto maiuscolo, e password siano corrette. Non su wiki ma in qualche sito quando mi è capitato di recuperare la password se copiancollavo con un spazio iniziale me la dava errata. Eventualmente prova a pulire la cache del browser. --Kirk Dimmi! 13:17, 3 lug 2026 (CEST)

Foto di luciana csstellina

Riccardo --~2026-37883-33 (discussione) 15:56, 3 lug 2026 (CEST)

La domanda è? --Vale93b ^{Fatti sentire!} 16:00, 3 lug 2026 (CEST)

Domanda bot

Salve ragazzi, vorrei testar il mio bot: Botmj1987, per poi richiederne il flag autorizzato, ma ho letto l'apposita pagina per richiederlo e menziona che si deve collaudar il bot con al massimo una cinquantina di pagine (di genere sottopagine del manovratore per non danneggiar altre voci), quindi non so proprio cosa fare, al momento ho 3 sottopagine, e mi sembra un'esagerazione crearne altre 47 per far dei test.

Grazie, ho bisogno di consigli. --Mikemj1987 (msg) 01:30, 4 lug 2026 (CEST)

Modifica con testo pdf

Spett.le Sportello informazioni, cortesemente vorrei chiedervi se è possibile inserire una modifica(referto di una partita o articolo di un quotidiano) senza url, ma soltanto con testo salvato in pdf. Grazie per l'attenzione e cordiali saluti.

Brontolo 61

--Brontolo 61 (msg) 15:52, 4 lug 2026 (CEST)

@Brontolo 61 ciao, che tipo di "testo salvato in pdf"? --Vale93b ^{Fatti sentire!} 17:14, 4 lug 2026 (CEST)

Per esempio un articolo dell'Archivio del Corriere della Sera salvato sul mio pc in pdf.

Brontolo 61 --Brontolo 61 (msg) 17:50, 4 lug 2026 (CEST)

ok, in questi casi è sufficiente citare la fonte compilando il {{cita news}} nei campi che riesci. L'url non è necessario, né serve caricare file da qualche parte. --Vale93b ^{Fatti sentire!} 18:35, 4 lug 2026 (CEST)

Utente creatore di una pagina rifiuta di presentare dichiarazione coi

Ho un problema.

Un tipo ha creato una bozza di pagina Wikipedia per conto di Barbara Fabbroni (Bozza:Barbara Fabbroni) e questa bozza è stata alla fine resa pubblica.

Il tipo però, a un certo punto ha deciso di abbandonare il progetto quindi sono intervenuta io, perché aveva lasciato la pagina senza fonti e priva di una adeguata dichiarazione COI, e nonostante ciò aveva mandato in revisione. La sua revisione ovviamente non è stata accettata. Indi sono intervenuta a inserire le fonti e ho presentato personalmente la dichiarazione coi sul mio profilo utente e nella pagina discussione. Al ché un admin di Wikipedia mi ha riferito che anche il primo account che risulta creatore deve assolutamente presentare la dichiarazione coi perché entrambi abbiamo ricevuto incarico dal personaggio a cui stiamo creando la pagina e quindi siamo in conflitto di interessi. Il tizio però non vuole collaborare. si rifiuta di presentare dichiarazione coi e anzi, temporeggiando e fornendomi risposte automatiche standard via mail, mi fa anche dei dispetti. Come risolvo questa situazione? io ho già provveduto ad aprire una discussione nella pagina del personaggio ma non mi risponde ancora nessuno. Ho continuato anche la discussione che si era aperta in un'altra sezione ma nulla, nessuno mi risponde.

Vi ringrazio in anticipo

ValentinaCRT (msg) 15:54, 4 lug 2026 (CEST) --ValentinaCRT (msg) 15:54, 4 lug 2026 (CEST)

[@ ValentinaCRT][@ 9Aaron3] Suggerirei, se l'admin che se ne è occupato concorda, di cancellare la bozza; copiare in una sandbox di ValentinaCRT il solo testo da lei inserito e farle ricreare a suo nome una nuova bozza. --Gac (msg) 16:13, 4 lug 2026 (CEST)

Perfetto. Allora speriamo che l'admin risponda! [@ 9Aaron3]

[@ Gac] io nel frattempo ho anche inserito la questione nello Sportello Informazioni poco fa!

ValentinaCRT (msg) 16:24, 4 lug 2026 (CEST)

@Gac fai come meglio credi. L'utenza che ha creato la bozza è bloccata in ns:0 e in ns:118 da fine giugno. L'eventuale nuova voce dovrebbe comunque passare dal namespace bozza come richiesto da WP:COI#Obblighi. --9Aaron3 (msg) 21:20, 4 lug 2026 (CEST)

In realtà il primo creatore della bozza lo aveva dichiarato il COI a gennaio, solo che poi è sparito/a vedere bozza cancellata a gennaio e sandbox di Sara Gerelli. Non essendo mai passata per una pdc consiglierei anch'io una nuova bozza, l'ultima cancellata (di Konsahara) era veramente povera, lista di opere con nemmeno l'editore (le fonti aggiunte non sono granché), rifarei daccapo quella versione non era comunque da namespace principale. --Kirk Dimmi! 23:30, 4 lug 2026 (CEST)

Kirk39 - solo a titolo conoscitivo - fra quella bozza e l'ultima cancellata c'è stata in mezzo un'altra utenza. Appunto bloccata da me a fine giugno e creatrice della bozza di cui si parlava poco sopra. --9Aaron3 (msg) 14:53, 5 lug 2026 (CEST)

Infobox artist in italia

ma perché in Italia non abbiamo il modello infobox artist come in Inghilterra o altre nazioni? Per favore fatelo mi serve per konstantin trutovsky e nessuno collabora con me, per favore aiutatemi voglio imparare con qualcuno! --Diego esposito67 (msg) 19:08, 4 lug 2026 (CEST)

@Diego esposito67 non serve l'infobox per creare una voce. Ti ho risposto in DP:Arte --Maxpoto (msg) 20:10, 4 lug 2026 (CEST)

Bozza ferma da inizio giugno: Nino La Civita

cb La discussione proviene dalla pagina Discussioni aiuto:Sportello informazioni.
– Il cambusiere 9Aaron3 (msg) 22:27, 4 lug 2026 (CEST)

Un saluto a tutti. Ho revisionato interamente la Bozza:Nino La Civita risolvendo i problemi di note e formattazione segnalati in precedenza e aggiungendo fonti internazionali. Ho provato a chiedere un parere al Progetto Arte una settimana fa ma la bacheca sembra poco attiva al momento. Dato che la bozza è ferma ormai dal 5 giugno, chiedo cortesemente se un amministratore o un revisore di passaggio può fare un controllo per lo spostamento. Grazie mille per il supporto! --~~~~ --AngeloG.T. (msg) 22:24, 4 lug 2026 (CEST)

Finché non ne viene richiesta la revisione con l'apposito tasto Richiedi revisione difficilmente qualcuno può accorgersi che è da revisionare. --9Aaron3 (msg) 22:31, 4 lug 2026 (CEST)

Grazie mille per la dritta, non avevo fatto caso alla presenza del tasto! Ho appena provveduto a cliccare su "Richiedi revisione" all'interno della bozza. Grazie ancora per l'aiuto e per avermi sbloccato! --~~~~ --AngeloG.T. (msg) 22:33, 4 lug 2026 (CEST)

Website non piu esistente o modificato (Fonte non verificabile)

Come fare per citare come fonte un sito web che nel frattempo è diventato molto diverso ? Esempio concreto, vorrei citare la sezione storica di un sito ufficiale di una diocesi per scrivere la vita di un vescovo, ho stampato le pagine due anni fa ma l'anno scorso il sito ha ridotto la stessa sezione e le notizie da citare non vi sono più presenti, posso comunque citarlo come fonte ? --~2026-38436-42 (discussione) 19:31, 5 lug 2026 (CEST)

@~2026-38436-42 Prova a vedere su qualche archivio web, tipo WebArchive, se hanno salvato la versione che ti serve. -- Zoro1996 (dimmi) 20:36, 5 lug 2026 (CEST)

= --Ho già provato ma inutilmente (forse anche perché non sono un esperto), ma se ci sono dubbiosi non possono eventualmente contattare il sito stesso chiedendo conferma dell'esistenza di una versione precedente più ampia ? Potrebbero cosi sincerarsi della fonte, no ? ~2026-38436-42 (discussione) 21:16, 5 lug 2026 (CEST)

@~2026-38436-42 non credo, la fonte deve essere liberamente verificabile. -- Zoro1996 (dimmi) 21:29, 5 lug 2026 (CEST)

Parere su bozza voce Raffaele Latrofa

Ciao a tutti, ho preparato una bozza per la voce su Raffaele Latrofa (attuale presidente dell'Autorità di Sistema Portuale del Mar Tirreno Centro Settentrionale, in precedenza vicesindaco di Pisa), dopo che una precedente versione era stata cancellata. Segnalo per trasparenza di essere amico personale del soggetto, senza alcun compenso legato alla stesura della voce.

Potreste darmi un parere sull'enciclopedicità e sulla neutralità del testo prima che venga eventualmente spostato nel namespace principale?

Bozza: Utente:Andrecottone02/Sandbox/Raffaele_Latrofa

Grazie in anticipo! --Andrecottone02 (msg) 15:34, 6 lug 2026 (CEST)

Secondo me non è enciclopedico, né come politico né come dirigente d'azienda, il problema è quello. Puoi dare un'occhiata a WP:CANCELLATA per casi come questi, visto che è stata cancellata e protetta proprio oggi. --Kirk Dimmi! 17:42, 6 lug 2026 (CEST)

Richiesta parere per Sandbox biografia Aldo Leonardi

Gentili utenti, ho sistemato e formattato la Sandbox per la voce dell'attore Aldo Leonardi inserendo le fonti ufficiali di IMDb e della Zeus Record. Potreste darmi un parere per favore? Grazie. --Notaio (msg) 13:01, 7 lug 2026 (CEST)

@Notaio mi pare che le risposte siano già state date qui. Quelle fonti non aggiungono nulla in più. Inoltre la pagina è fortemente elogiativa e promozionale. Manca poi da dichiarare il conflitto di interessi… -- Zoro1996 (dimmi) 14:04, 7 lug 2026 (CEST)

Domanda su Utente:Svola77 (17:48, 7 lug 2026)

come posso creare una pagina --Svola77 (msg) 17:48, 7 lug 2026 (CEST)

@Svola77 vedi qui. -- Zoro1996 (dimmi) 18:09, 7 lug 2026 (CEST)

Parere su bozza voce Banca AideXa

Buongiorno.

Ho preparato una bozza della voce "Banca AideXa" nella mia sandbox.

Ho dichiarato il mio collegamento professionale con l'azienda nella mia pagina utente e ho cercato di utilizzare prevalentemente fonti giornalistiche indipendenti (Il Sole 24 Ore, la Repubblica, Corriere della Sera, ecc.).

Gradirei un parere sulla bozza prima di procedere con la pubblicazione nello spazio principale.

La bozza è disponibile qui:

Utente:Romain ardouin/Sandbox

Grazie.

~~~~

`` --Romain ardouin (msg) 10:15, 8 lug 2026 (CEST)

@Romain ardouin non c'è traccia della bozza nella tua sandbox, né in eventuali contributi cancellati. Hai un'altra utenza? In ogni caso, prima di procedere oltre, sei invitato a leggere con attenzione la pagina di servizio Wikipedia:Conflitto di interessi e seguire le indicazioni ivi contenute. Grazie, --M/ 10:18, 8 lug 2026 (CEST)

Grazie della risposta, ho scritto di nuovo il testo relativo a banca aidexa e ho salvato nella mia sandbox chiedendo la review. Ho dichiarato il conflitto d'interesse, come da best practice. Aspetto il vostro feedback/controllo, grazie --Romain ardouin (msg) 15:43, 8 lug 2026 (CEST)

@Romain ardouin Continuo a non vedere il contributo di cui parli, come non vedo la dichiarazione del conflitto di interesse (non c'è nemmeno sulla tua pagina utente, come richiesto dalle regole del progetto). --M/ 15:47, 8 lug 2026 (CEST)

Puoi controllare? Avevo creato tutto ma sulla versione inglese di wikipedia, chiedo scusa. --Romain ardouin (msg) 17:29, 8 lug 2026 (CEST)

Ciao @M7 vedo che nella bozza il wikilink verso la pagina wiki di Roberto Nicastro non funziona (è in rosso): la pagina esiste ma è in inglese, non in italiano, Non esiste la pagina wikipedia di Roberto Nicastro in italiano. Non posso linkare l'articolo italiano al link attuale in inglese, giusto? Grazie --Romain ardouin (msg) 12:47, 9 lug 2026 (CEST)

No, non andrebbero linkate pagine di altre wiki nelle voci (nelle discussioni si, magari per linkare pagine da tradurre). Il link è rosso perché non esiste, qualche anno fa è stata cancellata e su it.wiki non è detto che sia enciclopedico, ci sono altri criteri, en.wiki è di manica più larga. A dir la verità ho un qualche dubbio anche sulla banca, fondata appena 5-6 anni fa. --Kirk Dimmi! 13:03, 9 lug 2026 (CEST)

Ciao @Kirk39, grazie per la spiegazione, Sai perchè è stata cancellata la voce di roberto nicastro su wiki italia anni fa? Potrei crearla, ma prima vorrei capire se la pagina che ho proposto su banca aidexa è ok per voi o no per la pubblicazione. AideXa è una banca giovane, non avevo provato prima a creare l'articolo, ma esistiamo e la gente cerca sempre più informazioni su di noi, siamo citati su wiki UK anche. Grazie --Romain ardouin (msg) 14:18, 9 lug 2026 (CEST)

Ciao, la mancanza di storicità non è un punto a favore, puoi dare un'occhiata anche a WP:AZIENDE. La voce su Nicastro come si può vedere cliccando il link rosso è stata cancellata per: ((C4) Contenuto palesemente non enciclopedico o promozionale, CV. wiki UK non esiste, le diversione versioni si distinguono per la lingua, esiste wikipedia in inglese. Però come detto ognuna ha le proprie linee guida. --Kirk Dimmi! 16:56, 9 lug 2026 (CEST)

si @Kirk39, banca aidexa è giovane, ha 6 anni, ma ho visto che ad esempio una banca italiana come cherry bank che esiste dal 2021 ha già una pagina esistente su wikipedia Italia, quindi se servono altre informazioni per completare la mia proposta su banca aidexa sarei contento di ricevere consigli da parte vostra per aumentare la probabilità di vedere la pagina online su wikipedia italia. Ho provato a creare un contenuto non promozionale, con fonti di testate giornalistiche di prima importanza in Italia, e ho riportato solo fatti / numeri reali che riguardano AideXa. Fatemi sapere se posso fare altro per ora! Grazie --Romain ardouin (msg) 17:05, 9 lug 2026 (CEST)

Richiesta informazioni

Buongiorno,

vorrei sapere come si costruisce una voce, perché mi sono accorta che una scrittrice, saggista italiana e artista, non ha una voce wikipedia, mentre suo marito (per carità tra i migliori scrittori italiani) sì. Quando, poi, hanno realizzato numerosi lavori. Sabrina Ragucci è stata esposta alla Biennale di Venezia del 2011. Allieva di Guido Guidi e Italo Zannier. Lavora in disparte, ma non significa che non sia presente nel discorso artistico e letterario italiano. Sono usciti saggi sul suo lavoro, lei stessa ne scrive, i suoi libri sono materia di studio all'università, altroché patriarcato qui. Scrive sulle pagine culturali del manifesto Ha pubblicato con l'Orma editore, Einaudi, Bollati Boringhieri, Tic edizioni. Capolavori come Condominio Oltremare (2014) – Flashover (2020) – Il medesimo mondo (2020) – Miss G – Testo incentrato sulla figura mitica di Greta Garbo.

Fatemi capire come funziona, per favore — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Alice Sironi (discussioni · contributi) 11:12, 8 lug 2026 (CEST).

@Alice Sironi Si può partire da Aiuto:Come scrivere una voce. Attenzione a dichiarare il Conflitto di interessi, nel caso ricorra. Grazie, --M/ 11:17, 8 lug 2026 (CEST)

@Alice Sironi altroché patriarcato qui per cortesia risparmiatelo, grazie. Serve qualcuno che scriva la voce e Wikipedia è fatta da volontari. --I Need Fresh Blood _{msg V"V} 11:33, 8 lug 2026 (CEST)

@Alice Sironi Faccio notare Wikipedia:Pagine da cancellare/Sabrina Ragucci, per cui la procedura da seguire è WP:CANCELLATA. --maybe75 11:36, 8 lug 2026 (CEST)

Sabrina Ragucci è stata esposta alla Biennale di Venezia del 2011: direi di no, nel 2011 ci furono molti eventi collaterali ma alla vera biennale non risulta. --Kirk Dimmi! 16:16, 8 lug 2026 (CEST)

A parte che sarebbe una delle cose che ha fatto tra le duemila tra Linea di confine e varie, ci sono voci di persone che hanno realizzato meno, poi è stata pubblicata da Einaudi, Bollati, Tic, L'orma editore, Quinlan e inoltre è presente in molti saggi italiani. Comunque è così, una volta per tutte: la Biennale del 2011 è stata concepita da Vittorio Sgarbi in modo anomalo su consulenza di Italo Zannier. Dispersa sul territorio italiano, tra queste sedi c'era il palazzo Collicola di Spoleto https://www.festivaldispoleto.com/eventi/mostre-del-comune-di-spoleto-2011. Il concetto era come una serie di stanze della Biennale di Venezia distaccate sul territorio italiano, ma sempre appartenete alla Biennale del 2011. Discutibile? Sì. Ma è un fatto. Poi se ci sono ragioni personali, come coloro che l'hanno fatta cancellare (MICAMERA dopo avere rubato The Collared Dove per venderlo senza autorizzazione a prezzi esorbitanti) va beh, allora è un altro discorso. Ci arrendiamo, fate voi. Mafia per mafia. E via.

Per esempio, senza contare

https://antinomie.it/index.php/2024/12/20/immagine-postuma-sulla-foto-prosa-di-sabrina-ragucci/

https://arabeschi.it/farsi-paesaggio-leggere-la-prosa-fotoletteraria-di-sabrina-ragucci-accanto-ad-antonella-anedda-ingeborg-bachmann-elizabeth-bishop-anne-carson-e-alix-cleo-roubaud/

antologizzata qui https://desiderata.biblio.polito.it/2019/07/24/luogo-e-identita-nella-fotografia-italiana-contemporanea/

Etc --Alice Sironi (msg) 16:52, 8 lug 2026 (CEST)

[↓↑ fuori crono] la Biennale del 2011 è stata concepita da Vittorio Sgarbi in modo anomalo su consulenza di Italo Zannier: appunto, non vale nulla Sgarbi ne ha chiamati 700 e più in eventi collaterali, l'attività di artista non ci andrebbe di sicuro. E questo è stato detto in decine di pdc da più utenti, a chi continuava a menzionale la Biennale 2011 come motivo di enciclopedicità (che poi per questi ce ne vorrebbero due di vere biennali).--Kirk Dimmi! 22:01, 8 lug 2026 (CEST)

@Alice Sironi quel "ci arrendiamo" è un plurale maiestatis o la tua utenza fa riferimento a più persone?

Questo è lo Sportello informazioni, hai richiesto delle informazioni e ti sono state date.

Gli attacchi personali sono inaccettabili, se sei qui per contribuire al Progetto - cioè scrivere una enciclopedia - bene, se sei qui per alzare polveri, non è certo questo il luogo ove farlo. --9Aaron3 (msg) 16:58, 8 lug 2026 (CEST)

Mi rendo conto che il mio tono era un poco brusco, ma siccome non riesco a costruirla, poi appena avrò tempo cercherò di contribuire alla pagina, leggerò tutti i suggerimenti, mi pareva un poco strumentale, usare di fronte a molti titoli la versione è stata cancellata (tra l'altro per inconsapevolezza, diciamo così). Proverò.

Sì, plurale maiestatis.Non si tratta di polveroni ma di domande puntuali sul perché a fronte di molti dubbi. Non è nemmeno certo che possa riuscirci. Sono stata una studentessa di Guido Guidi e Bernardo Secchi e ho conosciuto il lavoro di molti contemporanei grazie a loro --Alice Sironi (msg) 17:07, 8 lug 2026 (CEST)

Se dovessi ricreare la voce senza aver seguito quanto espresso in WP:CANCELLATA la voce verrà cancellata in immediata. In questa sezione ti sono state date diverse indicazioni su come procedere. Contribuire a Wikipedia non è per nulla semplice, tanto più se si evitano i suggerimenti. --9Aaron3 (msg) 17:10, 8 lug 2026 (CEST)

Non sto evitando i suggerimenti, mi pare abbastanza difficile ripristinarla, allora. Ok. Se è stato deciso, nessun problema. Saluti. --Alice Sironi (msg) 17:17, 8 lug 2026 (CEST)

@Alice Sironi ma hai letto quello che c'è scritto in WP:CANCELLATA? In modo particolare nel paragrafo titolato #Voci cancellate a seguito di cancellazione ordinaria? Perché dici che è difficile ripristinarla? --9Aaron3 (msg) 17:21, 8 lug 2026 (CEST)